Nous y sommes, comme toutes les d\u00e9cisions de la Fifa, aucune contestation possible, aucun contres pouvoirs, aucun d\u00e9bats \u2026 On s\u2019oriente doucement et inexorablement vers l\u2019instauration de l\u2019arbitrage vid\u00e9o dans le football. Ceux que je qualifie de \u00ab\u00a0footix\u00a0\u00bb se r\u00e9jouissent en brandissant toujours les m\u00eames arguments, allant de l\u2019exemple du rugby \u00e0 l\u2019aide aux arbitres en passant par les pertes financi\u00e8res que les erreurs g\u00e9n\u00e8rent.<\/p>\n
Premier point\u00a0: comment r\u00e9parer une injustice par une autre injustice\u00a0?<\/strong><\/p>\n Ma th\u00e9orie est simple, le football est un sport de mouvement, c\u2019est-\u00e0-dire que chaque mouvement, chaque choix, chaque geste modifie de mani\u00e8re irr\u00e9versible la partie (on ne remonte pas encore le temps, d\u00e9sol\u00e9 Marty). Une passe, qu\u2019elle soit faite \u00e0 gauche, \u00e0 droite, dans l\u2019axe, peut \u00eatre intercept\u00e9e, peut contribuer \u00e0 construire une action qui d\u00e9bouche sur un but ou que sais-je \u2026 Des millions de sc\u00e9narios sont possibles.<\/p>\n Alors comment juger l\u2019importance d\u2019une faute\u00a0? Comment peut-on dire qu\u2019une faute dans la surface de r\u00e9paration est plus importante qu\u2019une autre faute\u00a0?<\/p>\n Une faute non siffl\u00e9e dans sa propre moiti\u00e9 de terrain modifie consid\u00e9rablement le cours de la partie puisque si cette derni\u00e8re avait \u00e9t\u00e9 siffl\u00e9e, toutes situations litigieuses qui arriveraient par la suite ne serait pas arriv\u00e9es.<\/p>\n Injustice aussi dans l\u2019installation technique des dispositifs vid\u00e9os. Tous les pays et tous les championnats ne pourrons pas en b\u00e9n\u00e9ficier, ce qui creusera encore plus le foss\u00e9 qui s\u00e9pare le football amateur du professionnel et le football des pays du nord et des pays du sud. Le sport le plus accessible au monde, le plus populaire, le plus rassembleur, deviendrait alors une discipline \u00e9litiste.<\/p>\n Deuxi\u00e8me point\u00a0: la vid\u00e9o ne se trompe jamais \u2026 FAUX\u00a0!<\/strong><\/p>\n Dans la th\u00e9orie, la vid\u00e9o est la r\u00e9ponse \u00e0 tous les maux. Dans la r\u00e9alit\u00e9, lorsqu\u2019un joueur est lanc\u00e9 \u00e0 pleine vitesse, le moindre contact, aussi infime soit-il, peut le d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9. Bien s\u00fbre, au ralentit, devant son poste de t\u00e9l\u00e9vision, l\u2019interpr\u00e9tation tranche souvent en faveur de la simulation (toujours dans le clich\u00e9 que le joueur qui chute simule). Des dizaines de situations par match ne g\u00e9n\u00e8rent pas de jugements unanimes et tranch\u00e9s. Dans cette optique, la vid\u00e9o divisera toujours les spectateurs et les sp\u00e9cialistes.<\/p>\n Troisi\u00e8me point\u00a0: la comparaison avec les autres sports.<\/strong><\/p>\n Je ne parlerai pas des sports US, qui sont pour la plupart des sports fractionn\u00e9s, o\u00f9 les arr\u00eats de jeu sont fr\u00e9quents.<\/p>\n L\u2019exemple du rugby est brandit par tous les d\u00e9fenseurs de la vid\u00e9o. Je ne pense pas que tous ceux qui brandissent cet argument soient des spectateurs assidus de rugby.<\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9 c\u2019est que dans ce sport, la vid\u00e9o divise autant qu\u2019elle ne rassemble. En premier lieu sur son application technique, certaines d\u00e9cisions mettent plusieurs minutes avant de tomber, ce qui fait casse le rythme des matchs et peut d\u00e9truire une dynamique positive.<\/p>\n Dans un second temps sur sa fiabilit\u00e9, effectivement, de nombreuses situations ne g\u00e9n\u00e8rent pas de d\u00e9cisions unanimes et tranch\u00e9es. En ce qui concerne le jugement des passes en avant, la situation est encore plus compliqu\u00e9e puisque au ralentit pratiquement toutes les passes semblent \u00eatre en avant, il s\u2019agit alors de juger l\u2019intention du joueur et la position des bras \u2026<\/p>\n Je rajouterai que le football comporte beaucoup plus de situations litigieuses que le rugby.<\/p>\n Quatri\u00e8me point : l’aide aux arbitres<\/strong><\/p>\n L’arbitre garde sa souverainet\u00e9 et peux d\u00e9cider ou non d’utiliser la vid\u00e9o … Poudre aux yeux !<\/p>\n L’arbitre qui est tellement d\u00e9cri\u00e9 de nos jours, souvent jet\u00e9 en p\u00e2ture et parfois pris pour cible, prendrai le risque de ne pas utiliser la vid\u00e9o si une situation litigieuse se pr\u00e9sente ? Pfffff quelle na\u00efvet\u00e9 ! Il prendrait donc le risque de faire une double erreur (d’abord la mauvaise d\u00e9cision puis celle de ne pas prendre la vid\u00e9o) et d’\u00eatre deux fois plus critiqu\u00e9 que maintenant ? Non ils l’utiliseront le plus possible, ce qui nous am\u00e8ne au point suivant.<\/p>\n Cinqui\u00e8me\u00a0point\u00a0: le spectacle\u00a0<\/strong><\/p>\n Le football est avant tout un jeu et un spectacle, et ce, peu importe les enjeux \u00e9conomiques. Le sport en lui-m\u00eame doit rester une forteresse et doit se dresser face \u00e0 ces diff\u00e9rents enjeux qui d\u00e9passent largement les limites et les valeurs du sport.<\/p>\n Comme on a pu le voir lors de ce simulacre de football qu\u2019\u00e9tais France \u2013 Espagne, le spectacle a largement \u00e9tait impact\u00e9. On devra d\u00e9sormais contenir sa joie et attendre la validation d\u2019un but. Peut-\u00eatre attendre plusieurs minutes, un laps de temps criminel pour le rythme du match. Un laps de temps capable d\u2019affecter les esprits et la concentration, un laps de temps qui peut d\u00e9truire la dynamique d\u2019un stade \u2026 Bref, une d\u00e9cision qui affecte grandement le spectacle.<\/p>\n Je terminerai cette d\u00e9monstration en citant Pascal Garibian\u00a0: \u00ab\u00a0Imaginons qu’il y ait un doute sur un penalty et un contre rapide juste derri\u00e8re. L’arbitre doit laisser l’action aller \u00e0 son terme. Si elle se termine par un but mais qu’il s’av\u00e8re qu’il y avait penalty au pr\u00e9alable, l’arbitre annulera le but et accordera un penalty…\u00a0\u00bb<\/em>. Cette analyse me parait forte int\u00e9ressante puisqu\u2019elle d\u00e9montre parfaitement que la vid\u00e9o ouvrirait de nouveaux d\u00e9bats et que son application serait profond\u00e9ment ing\u00e9rable et injuste.<\/p>\n Bonus\u00a0: l\u2019\u00e9volution oui, mais pas celle-ci<\/strong><\/p>\n Pour toutes les raisons \u00e9nonc\u00e9es ci-dessus, je suis contre l\u2019arbitrage vid\u00e9o. Cependant, je ne suis pas contre l\u2019\u00e9volution de ce sport. Pour moi, l\u2019arriv\u00e9e de la goal line technology est une avanc\u00e9e majeure, qui affecte en rien le spectacle puisque la d\u00e9cision est instantan\u00e9e \u2026 Le ballon a franchi la ligne ou pas.<\/p>\n L\u2019utilit\u00e9 de l\u2019arbitre de surface est discutable, mais c\u2019est un bon test.<\/p>\n Je penserai peut \u00eatre \u00e0 un carton vert qui pourrait exclure temporairement un joueur, suite \u00e0 simulation flagrante par exemple.<\/p>\n Au-del\u00e0 de cela, je suis pour un alourdissement des sanctions pour les comportements violents, le manque de fair-play ou encore les simulations pour tenter d\u2019endiguer ces ph\u00e9nom\u00e8nes.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous y sommes, comme toutes les d\u00e9cisions de la Fifa, aucune contestation possible, aucun contres pouvoirs, aucun d\u00e9bats \u2026 On s\u2019oriente doucement et inexorablement vers l\u2019instauration de l\u2019arbitrage vid\u00e9o dans le football. Ceux que je qualifie de \u00ab\u00a0footix\u00a0\u00bb se r\u00e9jouissent en brandissant toujours les m\u00eames arguments, allant de l\u2019exemple du rugby \u00e0 l\u2019aide aux arbitres […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4718,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-2340","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-reflexion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2340"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4717,"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2340\/revisions\/4717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lookingforserendip.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}